longwang wrote:
这么老的帖子还有人捞出来，晕！
呵呵，不过既然出来了，我还就回一下了。
首先，我声明一下，我很少发帖，发这个帖子，也只是觉得论坛上有些观点太偏激了，有些话并不太负责任，不希望有太多的人误导，相信在这个论坛上的很多人，在swing和swt上并没有太多的经验。我也只是把我个人的一些经验，和看法提出来，供大家参考，信不信，信多少，就是大家的事情了。如果有精力，最好自己试验，研究一下。
不过我可以很负责任的告诉大家，我的这些话都不是乱编的。
至于，我做了多少程序，很多。反正P4刚出来的时候，我就已经在做了，而且绝对没有跑起来像286。
因为我做图像方面多一点，当初研究过一下swt在这方面的可行性，最后否决了，为什么，我前面的帖子说过一些。至于draw2d的事情，我是知道的，但确实没有用过，也没有精力去用，只是在的网站上找了一些资料看了看，还有eclipse的英文帮助和api，只能有些了解，提的观点，也是我个人的，因为没有用过，所以，我说的时候，并没有用很肯定的语气，有兴趣的可以研究一下。甚至于有很多有经验的，也可以站出来说说话，大家就是互相交流，才能提高。至于我为什么说draw2d不是和java2d相对应的，我举个简单的例子，java2d有卷积部分的操作，draw2d好像没有，draw2d是提供了一套轻量级组件，java2d好像也没有。draw2d和java2d设计的初衷也是不一样的。draw2d用于做gef这样的东西，应该很好，java2d确实是针对图形图像的api，跟界面没一点关系。photoshop的滤镜功能，java2d底层直接支持，draw2d我还没研究出来怎么支持。
于是用swt，我只是做过一些普通的测试工具，还有作程序原形，在公司内部使用。倒是公司有做反垃圾邮件商业软件的，用的是swt。

对于用Java作应用程序的，一般情况下，从国外到国内，swing多用于专用软件，而swt可以考虑做一些通用的。因为swt有个好处，自身很轻便，程序加载速度很多，而且不需要swing\awt这些东东，可以根据需要将附带的jre减肥，而通用软件，一般的要求都要启动速度快，内存占用少，体积小，在国外一些评价软件的网站对软件打分上，这些都可以看到。