Topic: 现在可以肯定得说,Jbuilder8是个垃圾。

  Print this page

1.现在可以肯定得说,Jbuilder8是个垃圾。 Copy to clipboard
Posted by: seabao
Posted on: 2002-12-06 23:49

现在可以肯定得说,Jbuilder8是个垃圾。Bug多,而且,没见过升级一个版本号后的软件产品功能变化如此小的!

2.我同意! [Re: seabao] Copy to clipboard
Posted by: juweiping
Posted on: 2002-12-07 12:21

JB8的Bug太多了!还不如用JB7了。

3.关于 JBuilder 的版本问题 [Re: seabao] Copy to clipboard
Posted by: snowbug
Posted on: 2002-12-07 12:46

有一次参加 Borland 的 JBuilder 7 的产品发布会,听他们说公司内部的政策是:每半年推出一个新版本。所以估计半年以后就可以用 JBuilder 9 了 Smile

Borland 公司选择这样做的原因是可以多收用户一些版本升级费。相反的,IntelliJ IDEA 给用户 8 个月的免费升级。比起来要好得多了。

4.Re:现在可以肯定得说,Jbuilder8是个垃圾。 [Re: seabao] Copy to clipboard
Posted by: supertoy
Posted on: 2002-12-09 00:26

bug我还没发现,不过发现用1.4以后速度是快了不少。其他的也不指望了。
如果idea能和web application集合的好一点,我就理都不理jbuilder了。

5.Jbuilder 8调色板打不开 [Re: supertoy] Copy to clipboard
Posted by: rainman
Posted on: 2002-12-09 01:38

应该是一个bug哦
不过肯定是值得升级到jbuilder 8的,多了很多有用的东西哦!

(缩略图,点击图片链接看原图)

6.please show those bugs that you have found. [Re: juweiping] Copy to clipboard
Posted by: fredfred
Posted on: 2002-12-09 02:07


7.Re:现在可以肯定得说,Jbuilder8是个垃圾。 [Re: seabao] Copy to clipboard
Posted by: scottding
Posted on: 2002-12-09 09:11

说不行的,说有bug的说出您的理由阿,偶认为还是可以的阿。

8.Re:现在可以肯定得说,Jbuilder8是个垃圾。 [Re: seabao] Copy to clipboard
Posted by: wlecom
Posted on: 2002-12-09 11:44

偶认为最好的开发工具。比JBuilder 7强
比Eclipse也强。

9.Re:现在可以肯定得说,Jbuilder8是个垃圾。 [Re: seabao] Copy to clipboard
Posted by: Biubiu
Posted on: 2002-12-09 12:47

自从有了idea(从2.5.2起),我就在没有用过jbuilder。

不过,idea是给那些知道该怎么做的人的coding利器。Big Smile

10.Re:现在可以肯定得说,Jbuilder8是个垃圾。 [Re: Biubiu] Copy to clipboard
Posted by: snowbug
Posted on: 2002-12-09 14:16

Biubiu wrote:
自从有了idea(从2.5.2起),我就在没有用过jbuilder。

不过,idea是给那些知道该怎么做的人的coding利器。Big Smile


We are on the same boat Tongue

11.我们不光要coding哦。 [Re: snowbug] Copy to clipboard
Posted by: rainman
Posted on: 2002-12-09 14:22

还有设计,配置,部署,所以得用功能更全面的软件哦。coding只要顺手的工具就可以搞定了。自从有了Jbuilder 5以后,我就一直主要用她,之前一直用ultraedit;现在还用用Together和Idea,改改设计,改改代码。

12.特别讨厌IDEA一个地方 [Re: rainman] Copy to clipboard
Posted by: rainman
Posted on: 2002-12-09 14:28

就是在system下弄一堆文件,浪费了上百M的空间,象我用的类库都比较庞大,IDEA每个项目都要给我Cache一下,资源浪费 Sad 。Beta版比正式版浪费得更多。不过IDEA目前的优点也是很显然的。我现在重新设计一些API仍然用启动IDEA来进行,而rename一些方法名就直接用Jbuilder来哦。Together和Jbuilder本来都在做refactor的功能,现在两家一合并,这方面的功能肯定会变得很强啦。

13.Re:特别讨厌IDEA一个地方 [Re: rainman] Copy to clipboard
Posted by: Biubiu
Posted on: 2002-12-09 20:22

rainman wrote:
就是在system下弄一堆文件,浪费了上百M的空间,象我用的类库都比较庞大,IDEA每个项目都要给我Cache一下,资源浪费 Sad 。Beta版比正式版浪费得更多。不过IDEA目前的优点也是很显然的。我现在重新设计一些API仍然用启动IDEA来进行,而rename一些方法名就直接用Jbuilder来哦。Together和Jbuilder本来都在做refactor的功能,现在两家一合并,这方面的功能肯定会变得很强啦。


3.0.1的不再cache jar files。

14.Re:特别讨厌IDEA一个地方 [Re: rainman] Copy to clipboard
Posted by: snowbug
Posted on: 2002-12-09 23:11

rainman wrote:
就是在system下弄一堆文件,浪费了上百M的空间,象我用的类库都比较庞大,IDEA每个项目都要给我Cache一下,资源浪费 Sad 。Beta版比正式版浪费得更多。不过IDEA目前的优点也是很显然的。我现在重新设计一些API仍然用启动IDEA来进行,而rename一些方法名就直接用Jbuilder来哦。Together和Jbuilder本来都在做refactor的功能,现在两家一合并,这方面的功能肯定会变得很强啦。


你应该关闭 Local CVS 的功能(缺省是自动使用 Local CVS 功能).

IDEA 只是一个 IDE,如果需要建模,就必须要用其它的工具了

15.IDE的含义是? [Re: snowbug] Copy to clipboard
Posted by: rainman
Posted on: 2002-12-10 01:18

集成开发环境哦!
不是Local CVS的问题,Jbuilder也有文件历史功能啊,是IDEA会把工程的jar都cache到一个目录下。

16.好啊,那下载一个先 [Re: Biubiu] Copy to clipboard
Posted by: rainman
Posted on: 2002-12-10 01:27

那个Jar Cache太无味了。

17.Re:IDE的含义是? [Re: rainman] Copy to clipboard
Posted by: snowbug
Posted on: 2002-12-10 01:55

rainman wrote:
集成开发环境哦!
不是Local CVS的问题,Jbuilder也有文件历史功能啊,是IDEA会把工程的jar都cache到一个目录下。


Idea 会把工程的jar都cache到一个目录下,不过 Local CVS 好像也占用很多硬盘空间的说

18.IDEA3.0.1仍然会cache jar啊? [Re: seabao] Copy to clipboard
Posted by: rainman
Posted on: 2002-12-10 03:16

不过比3.0好一些,不会连jdk的那个javadoc都cache起来(30多M哦),我装三个jdk就是100M。呵呵,也可以选“新宋体”了,不过需要手工改(保存utf-8的中文字好像有问题)。嗯,一有新的就要升!

是不是哪里有啥选项可以不要cache啊,我内存大,idea可以尽量用内存,反正refactor的时候不开应用服务器。

19.竟没发现Bug??? [Re: seabao] Copy to clipboard
Posted by: juweiping
Posted on: 2002-12-10 13:03

竟然有人没发现Bug,我不知你用了没有。
最明显的是,当编辑器字体设为宋体时,光标定位不准!
还有设置IDE字体大小(先+1后0)时,重起后无效!
JSP页用向导生成时无法保存!
CVS功能有BUG!
。。。
不过,相比JB7还是增加了很多不错的功能:)

20.Re:竟没发现Bug??? [Re: juweiping] Copy to clipboard
Posted by: rainman
Posted on: 2002-12-10 13:41

"明显的是,当编辑器字体设为宋体时,光标定位不准" —— 把Bold都去掉啦。

21.这难道不是bug? [Re: seabao] Copy to clipboard
Posted by: juweiping
Posted on: 2002-12-10 14:01


22.bug [Re: seabao] Copy to clipboard
Posted by: encamp
Posted on: 2002-12-10 16:17

我也发现了,用向导生成的jsp不仅不能保存,还不能运行!
到底是怎么回事?

23.Re:竟没发现Bug??? [Re: juweiping] Copy to clipboard
Posted by: supertoy
Posted on: 2002-12-11 00:42

juweiping wrote:
竟然有人没发现Bug,我不知你用了没有。
最明显的是,当编辑器字体设为宋体时,光标定位不准!
还有设置IDE字体大小(先+1后0)时,重起后无效!
JSP页用向导生成时无法保存!
CVS功能有BUG!
。。。
不过,相比JB7还是增加了很多不错的功能:)

jsp页面我一般都不用向导,做好了html我直接改了靠过去,所以碰不到:)
今天发现了一个,呵呵。不过我一向认为字体什么的,那都是java语言特性的问题。7 的cvs也很多问题,所以我都改做手工了:),8的都不去看啦

24.Re:bug [Re: encamp] Copy to clipboard
Posted by: rainman
Posted on: 2002-12-11 16:44

encamp wrote:
我也发现了,用向导生成的jsp不仅不能保存,还不能运行!
到底是怎么回事?


把GBK改成GB2312就可以了。

25.Re:bug [Re: rainman] Copy to clipboard
Posted by: juweiping
Posted on: 2002-12-11 18:57

rainman wrote:
把GBK改成GB2312就可以了。

谁都知道GBK与gb2312不是一码事的,难道就这样了事?


   Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.6 Ent
Copyright © 2002-2021 Cjsdn Team. All Righits Reserved. 闽ICP备05005120号-1
客服电话 18559299278    客服信箱 714923@qq.com    客服QQ 714923