Topic: eclipse真得有那么好吗?

  Print this page

1.eclipse真得有那么好吗? Copy to clipboard
Posted by: mkclawhammer
Posted on: 2004-08-30 18:52

我还在去年eclipse还不是很热的时候,就安装了试着用了一次。后来因为得到了一套jbuilder,觉得jbuilder的IDE还是很好用就把eclipse给删了。近来实在是被铺天盖地的eclipse气势给吓着了,决心还是该再试一试看。我安装的事3.0的版本,界面还是不错的。但我觉得这个怎么那么慢啊!我的机器是c1.7G,256M内存,使用eclipse时会占100多兆内存,而jbuilder X最多只达到了70兆。eclipse不是吹的SWT有多快吗?eclipse在安装了可使用控件的插件后,其IDE速度至少比jbuilder慢10倍!看着显示一个frame慢慢出来的进度条,慢的真实让人难以忍受!我的水平虽然不是很高,了解不到eclipse其他好处,但至少从速度上看,说eclipse比jbuilder好真是太过分了!好多人说jbuilder太庞大,编一般的程序像牛刀。我觉得要看怎么用了,你不用它其它的功能去编程就是牛刀了?不去理会其它功能又怎样?照样还不是可以写hello world?另外,我还对eclipse的插件比较担心,那么多插件全放那两个目录下,要维护不同的版本以及删除插件都是很麻烦的事。本人功力尚浅,说的却是我的真实感受。如有不当之处,还望各位多多指教!

2.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: Starcraft
Posted on: 2004-08-30 19:18

各有各的长处,爱用什么用什么。

不可否认jb的确很方便,但是能用eclipse的地方我都用eclipse。

3.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: Starcraft] Copy to clipboard
Posted by: 烂泥
Posted on: 2004-08-30 19:23

Starcraft wrote:
各有各的长处,爱用什么用什么。

不可否认jb的确很方便,但是能用eclipse的地方我都用eclipse。


俺是Eclipse 出一个新版本就装一次,然后再删掉Tongue

4.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: xeon0541
Posted on: 2004-08-30 20:34

my eclipse faster than jbuilder x

5.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: xeon0541
Posted on: 2004-08-30 20:38

memory usage only 57mb

6.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: janage
Posted on: 2004-08-31 08:22

Eclipse很差,不过它有些方面比JBX更好。

至于内存方面,就要看你开多少东东了,Java程序占用内存都差不多。所以就不要详JB比Eclipse占用更少内存了。你不信可以用JBX与Eclipse比比。

7.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: wes109
Posted on: 2004-08-31 08:46

偶最喜欢的是eclipse的超强编辑器
插件只装了一个xml的
是不是有点bt? hehe

8.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: mmwy
Posted on: 2004-08-31 10:55

mkclawhammer wrote:
我的机器是c1.7G,256M内存

另外,我还对eclipse的插件比较担心,那么多插件全放那两个目录下,要维护不同的版本以及删除插件都是很麻烦的事。


跑java的,256MB配置再怎么都太紧张了,用jb还是eclipse,或是jcreator,只能是五十步笑百步罢了

至于插件,你搜搜论坛,用links方式安装就不存在这个问题了

9.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: zz
Posted on: 2004-08-31 12:01

说句实在话,你的JB是偷来得吧?
不错,它是方便,可他的方便是有代价的!他的售价不菲!
虽然还没有制裁的那么厉害!
可你能不能长点骨气不让外国人管我们叫小偷!
就算你用的正版,也没什么好神气的,请问你能修改自己的JB吗?
你知道JB的一些低层功能吗?

当然这只是eclipse的一个方面,但是免费的东西就算麻烦一些也用的心安理得
JAVA一家亲,谁也别说谁!一点意思也没有

10.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: zz] Copy to clipboard
Posted by: dengyin2000
Posted on: 2004-08-31 12:45

zz wrote:
说句实在话,你的JB是偷来得吧?
不错,它是方便,可他的方便是有代价的!他的售价不菲!
虽然还没有制裁的那么厉害!
可你能不能长点骨气不让外国人管我们叫小偷!
就算你用的正版,也没什么好神气的,请问你能修改自己的JB吗?
你知道JB的一些低层功能吗?

当然这只是eclipse的一个方面,但是免费的东西就算麻烦一些也用的心安理得
JAVA一家亲,谁也别说谁!一点意思也没有

说得好!

11.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: wes109
Posted on: 2004-08-31 13:09

free的java开发工具多了

还是因为eclipse做的比较强才这么受欢迎

12.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: longwang
Posted on: 2004-08-31 13:19

jb9开始已经有了防盗版,盗版开发企业级应用,有可能吃官司。
如果只作一般开发的话,jb用foundation版吧,也是免费的。

用eclipse的话,做swt开发,以及使用aspectJ等和eclipse靠得近的一些开发,比较方便。从易用性角度,jb是比eclipse好,不过自己也花点时间去配置配置,时间长了,多用用就习惯了。

怎么说eclipse也是免费的,能做到这份上不错了,而且在不断发展,越来越强大,功能角度,大有赶超jb的势头。

13.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: bluecrystal
Posted on: 2004-08-31 14:25

在我还能弄到jbx的时候,我一般都用jbx
哪一天我弄不到jbx了,我就用eclipse

14.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: bluecrystal] Copy to clipboard
Posted by: linux_china
Posted on: 2004-08-31 14:50

大家觉得IntelliJ怎么样,价格适中,功能比Eclipse强,有商业支持,应该好点吧! Smile

15.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: linux_china] Copy to clipboard
Posted by: youlq
Posted on: 2004-08-31 15:07

Idea is best!

Eclipse is great!

JBuilder is garbage!

16.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: youlq] Copy to clipboard
Posted by: linux_china
Posted on: 2004-08-31 15:24

youlq wrote:
Idea is best!

Eclipse is great!

JBuilder is garbage!

我也想说的,就害怕被E迷打啊! Sad

17.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: jameszhang
Posted on: 2004-08-31 16:11

国内大部分人用JB,其实这个话题就是IBM与BORLAND在编辑器市场的争斗,爱用啥就用啥,能出CLASS就行,呵呵

18.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: linux_china] Copy to clipboard
Posted by: jameszhang
Posted on: 2004-08-31 16:15

linux_china wrote:
我也想说的,就害怕被E迷打啊! Sad

他说JB是垃圾,大象是什么意思?

19.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: jameszhang] Copy to clipboard
Posted by: linux_china
Posted on: 2004-08-31 16:48

没youlq那么桀骜不逊,JB反正这三年没什么进步,最明显的就是让 jProductivity 活下来,然后就是整合了一大堆东西,也不管有没有用,做得都不够精。Eclipse,以开源为优势,努力实现各种工具的特长,主要可能来源于IntelliJ IDEA,在学各种工具时确失去了自己的特色,功能很强大,但没特点,同样的功能IntelliJ就比Eclipse考虑的多,人性化。可以说开源是其最大的特点,但Netbeans也开源。对于大家评述的plugin的机制我不敢苟同,JB和IntelliJ IDEA的可扩充机制同样也很好啊,只不过你没关注而已。
我主要用IntelliJ IDEA和Eclipse,可能有点偏激,个人观点而已。 Smile

20.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: youlq
Posted on: 2004-08-31 18:02

呵呵,我只是表达个人意见,没有想招大家砖头自虐的意思,不过JB确实是个恐龙似的软件,用起来很不方便,尤其是在以手写代码为主的开发中,而idea恰恰相反,在以代码为中心的开发中,使用idea就想和老婆聊天一样愉快...

21.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: youlq] Copy to clipboard
Posted by: wes109
Posted on: 2004-09-01 08:37

youlq wrote:
...使用idea就想和老婆聊天一样愉快...


噢噢噢。。。

22.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: sanigo
Posted on: 2004-09-01 09:28

我相信Eclipse Group正在优化3.0的性能,
就像2.1比2.0性能好一样。
3.1值得期待

目前还是用2.1.3,快、好、省!

23.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: littledeer1974
Posted on: 2004-09-01 09:29

talking with my wife will be a terrible experience ,so your example didnt impress me much ,haha
it's just a joke ,dude

I am using Eclipse 3.0, quite good,like it
Smile

24.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: tzutolin
Posted on: 2004-09-01 11:56

見仁見智. No IDE is perfect.

25.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: tzutolin] Copy to clipboard
Posted by: helloworld
Posted on: 2004-09-01 12:13

eclipse 3 + myeclipse 3.8.1 真的很吃内存耶~~ 如再运行tomcat4 ,就会近400M左右

26.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: tzutolin] Copy to clipboard
Posted by: linux_china
Posted on: 2004-09-01 12:28

tzutolin wrote:
見仁見智. No IDE is perfect.

没有完美的工具,但有你最喜欢的工具。

27.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: tzutolin] Copy to clipboard
Posted by: 烂泥
Posted on: 2004-09-01 12:42

tzutolin wrote:
見仁見智. No IDE is perfect.

Thumbs up

28.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: flymandl
Posted on: 2004-09-01 13:38

虽然我也认为jbuilder比eclipse做的用心,用户使用起来更方便,但是我现在不得不用eclipse,没有别的原因,只有一个,因为和我进行技术交流的人全用的是eclipse。我在这一行作了10年,市场最后胜利者和曾经的所谓的技术做的最好的常常不是一回事,我们只能选择大家用的多得那个,没有什么办法。eclipse现在有的问题你只能忍受,期待在下一个版本中有所改善。

29.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: flymandl] Copy to clipboard
Posted by: helloworld
Posted on: 2004-09-01 13:47

eclipse , 今天,你用了么?

30.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: zz] Copy to clipboard
Posted by: kam
Posted on: 2004-09-01 13:55

zz wrote:
说句实在话,你的JB是偷来得吧?
不错,它是方便,可他的方便是有代价的!他的售价不菲!
虽然还没有制裁的那么厉害!
可你能不能长点骨气不让外国人管我们叫小偷!
就算你用的正版,也没什么好神气的,请问你能修改自己的JB吗?
你知道JB的一些低层功能吗?

当然这只是eclipse的一个方面,但是免费的东西就算麻烦一些也用的心安理得
JAVA一家亲,谁也别说谁!一点意思也没有


聽後心有戚戚然...說得太好了!!!

31.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: plfsh
Posted on: 2004-09-01 13:55

JBuilder是不是出色,不知道,但是本人自Borland公司成立,就对Borland公司极度崇拜,Borland公司出的产品一定不会太差吧,哈哈。
本人用Idea,的确对于编辑器,他做的很好,很人性化。。。。

32.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: sankxuan
Posted on: 2004-09-01 16:36

我觉得eclipse很不错了,你觉得哪点不好?
摆上来说说

内存确实是占用比较少,这个就不用说了
而且自己可以开发插件,有时候对工作帮组太大了
如果你不想做插件,不想品尝diy的乐趣,那你还是用jbuilder吧

用eclipse 不写插件就和用delphi不写控件一样无趣

33.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: mkclawhammer
Posted on: 2004-09-02 12:41

嘿嘿,有这么多人回帖啊!早猜到发到这个组会遭人骂的。其实我用的最多的还是UltraEdit,用jbuilder是因为它创建图形界面很方便。我只是为了写自己或别人用的应用程序,现在还没达到以写插件为乐的层次,那些好处我现在是体会不到了。至于说因为大多数人用eclipse而不得不使用它这一点,我觉得很恐怖,原来一个IDE可以用好几年,现在每年都会出来好多个,连微软都这样做了。eclipse现在风光,谁知道以后哪个又会比它还风光呢?大家都得承认,去适应一个新的IDE还是比较痛苦的吧?无止境地学这些让我感到很累,毕竟我学一门语言已经花费了很大精力了 ,我要的只是能做出东西来。大家还是各用各的吧,我只是说点心里话罢了。

34.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: sankxuan
Posted on: 2004-09-02 13:25

用什么工具是自己的事情,只是你批评的并不到位

你说eclipse比jbuilderX慢10倍?jbuilder绝对比eclipse要慢和消耗内存
即使我装了myeclipse和swt-designer,together,相比之下eclipse也要
快一点,而且如果有什么问题是插件写的效率不好,跟eclipse没有关系.

如果你要做企业级的开发,你需要做ejb,gui,struts,然后你需要checkIn
to cvs,而后你需要用工具优化你的代码,用checkstyle检查你的代码,
我可以保证,你用IDE绝对是比你用UE快上很多倍,即使你用ant和maven

最重要的是,eclipse是open source的。而且他的总体的架构思想比jbuilder
要高上太多了,我写插件很多的也是学习它的思想

总之,选你喜欢的,适合的,效率高的工具,没有人会强迫你。

35.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: heart5
Posted on: 2004-09-03 16:34

me在用NetBean361,很爽!

一段时间内不准备装其他的IDE。

同意某楼的意见,开发工具换来换去没有多大意义,除非有特别需要,尽量不要轻易换刀,成本太高,不划算

每套工具的长处在哪里me不清楚,因为那应该是杂志编辑的事儿!

36.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: gcpc
Posted on: 2004-09-05 14:06

三个工具我都会用,关键是看你做什么,就像工具箱中有多种同类型的工具一样,因为你面对的任务有可能是多种多样的,而某种工具对某类任务可能更擅长,正所谓工欲善其事,必先利其器。多掌握几种工具的使用(最多3种),你的工作效率自然会提高的。

37.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: amfat
Posted on: 2004-09-06 16:03

的确,3种工具我都用过不少时间,最后还是选择了Eclipse。其实前两者都有过于Eclipse之处,用哪个都可以得心应手的解决问题。但是Eclipse的开源,众多使用者,还是令我选择了后者。

38.Re:eclipse真得有那么好吗? [Re: mkclawhammer] Copy to clipboard
Posted by: dixonwu
Posted on: 2004-09-07 13:26

Eclipse是IBM的,用起来比想象中好。


   Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.6 Ent
Copyright © 2002-2021 Cjsdn Team. All Righits Reserved. 闽ICP备05005120号-1
客服电话 18559299278    客服信箱 714923@qq.com    客服QQ 714923