Topic: 鄙视C# |
Print this page |
1.鄙视C# | Copy to clipboard |
Posted by: 烂泥 Posted on: 2004-01-13 00:03 看了一下,基本上都是和Java一样的概念,只是开了修饰的名词。 TMD 抄就抄了,还要改名字! 鄙视一下他! |
2.Re:鄙视C# [Re: 烂泥] | Copy to clipboard |
Posted by: forsoft Posted on: 2004-01-13 00:15 C#确实参考了JAVA不少,但其PME其实与Delphi更相似,且其运行性能真比JAVA高出很多. |
3.Re:鄙视C# [Re: 烂泥] | Copy to clipboard |
Posted by: floater Posted on: 2004-01-13 07:29 烂泥 wrote: The worse part, I heard, it breaks some of the good architecture of java, as a programming lanaguage. This is, I am afraid, a long term consequence. |
4.Re:鄙视C# [Re: 烂泥] | Copy to clipboard |
Posted by: Starcraft Posted on: 2004-01-14 20:03 学过一阵C#,感觉很多概念都是抄袭Java的,方法覆盖还去搞个什么override关键字,晕。 还有尤其不是很喜欢他那种delegate事件处理模式,比较喜欢Java的。 C#也不是一无是处吧,至少写Application还是不错的,尤其是network方面。另外ASP.net的主力语言也是C#和VB.net。 |
5.Re:鄙视C# [Re: Starcraft] | Copy to clipboard |
Posted by: netxray Posted on: 2004-01-17 14:13 Starcraft wrote: 这是delphi的语法 多亏了Anders啊,呵呵,蛮喜欢Delphi的 |
6.Re:鄙视C# [Re: netxray] | Copy to clipboard |
Posted by: Biubiu Posted on: 2004-01-17 18:50 netxray wrote: It's object pascal, not delhpi. |
7.Re:鄙视C# [Re: 烂泥] | Copy to clipboard |
Posted by: netxray Posted on: 2004-01-17 23:20 |
8.Re:鄙视C# [Re: 烂泥] | Copy to clipboard |
Posted by: netxray Posted on: 2004-01-17 23:22 有一次看Delphi .NET开发工具的采访,按Borland的意思,C#是Anders去了MS后专为Borland设计的 |
9.Re:鄙视C# [Re: 烂泥] | Copy to clipboard |
Posted by: bluecrystal Posted on: 2004-01-20 10:07 搂主这句话说的就欠妥了 c#其实在anders的设计下,真的是很不错的语言 |
10.Re:鄙视C# [Re: 烂泥] | Copy to clipboard |
Posted by: supertoy Posted on: 2004-01-24 23:58 代理机制理解以后其实和java的没区别,只是写起来更简洁。另外可以起到以前类似函数指针的用途,java这块就没有对等了 c#应该是95%的java+5%c++这样的一个混血儿,好坏么,用的人自己的看法了。对java程序员最不适应的一点就是保留了太多所谓c++的灵活的东西,显得复杂不够规范,下一个版本又要引入模版了,tiger也准备这样干了 |
Powered by Jute Powerful Forum® Version Jute 1.5.6 Ent Copyright © 2002-2021 Cjsdn Team. All Righits Reserved. 闽ICP备05005120号-1 客服电话 18559299278 客服信箱 714923@qq.com 客服QQ 714923 |