访问企业Bean的远程对象引用
有时你的企业Bean 需要提供一个自己的引用给其他企业Bean。例如你可以通过引用使企业Bean 可以调
用另一个企业Bean的方法。你无法访问this引用因为它指向在EJB容器中运行的Bean实例，只有容器
可以直接调用Bean实例的方法。客户端通过远程接口实现对象间接调用Bean的方法，通过这些对象（远
程接口实现对象）的引用企业Bean可以互相访问。
会话Bean调用SessionContext接口定义的getEJBObject方法获得它的远程接口对象引用。而实体Bean
调用的是EntityContext 接口定义的getEJBObject 方法。这两个借口提供企业Bean 访问EJB 容器管理
的上下文对象。典型情况下，企业Bean通过setSessionContext方法保存它的上下文对象。

Context ctx=new InitialContext(props);
..
FooHome fooHome=..
Foo foo=fooHome.create();
BarHome barHome=..
Bar bar=barHome.create(foo.getHandle());
bar.someMethodRelatedToFoo();

Jove wrote:
SessionBean调用Entity Bean,或是一个EJB调用一个Stateless SessionBean都没有问题
请问，Stateful SessionBean之间怎么调用

比如管理用户信息的SessionBean,保存的是用户的信息，包括权限等
另有一些处理数据或是商业方法的SessionBean,调用他们的方法时需要检查用户是否有特定的权限
当然，用户id可以作为参数传进去，或是在ejbCreate中传进去
但这样都不太理想

最好是在后者的EJB中有一个前者的引用，如
public class SessionBean_1 ...{
private SessionBean_2 sb2;
...
}

或者有什么办法，查到同一session的其他bean?

在一本书上，看到如下文字，但不太理解

//bow

Jove wrote:
继续查资料，看到可以调用EJBObject的getHandle(),这是一个可以序列化的东东
打算用这个作为ejbCreate的参数，生成其他SessionBean实例

Context ctx=new InitialContext(props);
..
FooHome fooHome=..
Foo foo=fooHome.create();
BarHome barHome=..
Bar bar=barHome.create(foo.getHandle());
bar.someMethodRelatedToFoo();

请问这样做符合常规吗?

hitaco wrote:
I don't think it is good to use EJB handler in this way.
记得Master EJB一书作者对于EJB handler(both home handler or remote handler) 有这么一段评价，具体忘记了，大概的意思是“几乎没看到过有应用去依赖handler，如果你用了，就发mail让他知道。”

另外问一下，你要用handler的话，是不是你的两个SFSB都是Remote的?

Jove wrote:
是，这两个SFSB都是Remote的
并希望两者之间能够通讯. i.e A能得到B的信息，而不是在A中新建一个B的实例

请问有什么更合适的解决方法？ //bow

Jove wrote:
如果不考虑invalid reference和分布式
两个SFSB之间相互调用/相互引用是不是可行？

那些EJB项目中，难道不出现SFSB相互调用的情形吗？这是一种Anti-Pattern?

不好意思，第一次做EJB的项目，问题多多

cknight wrote:
两个Stateful SessionBean互相访问也是通过jndi查找对应对方的home接口，然后create远程接口，再调用对应的方法。
和Stateless SessionBean之间的调用在形式上并没有很大区别。

你的两个session bean想必都是stateful的吧。你似乎过多的使用了SFSB。
用户信息，如权限等可以放在SFSB，但建议放在http session中。
商业方法尽可以使用SLSB。

SFSB的特点是在多个商业逻辑的调用中可以保持会话状态，可以保证跨函数的保持中间状态。
这里强调的是一定的商业逻辑，像权限认证我觉得不属于商业逻辑之列。

cknight wrote:
client端不是web的项目我还没有做过。我上面说得是针对web项目的。
在web项目中，我把SFSB理解成，SFSB就是一种经过容器封装过的类似http session的bean。

所以即使能够使用SFSB，我也想法把它分解成 SLSB + http session。

你说的“一个SFSB管理用户会话，将数据组装成更合理的方式去调用SLSB/EntityBean/DAO。”
那么相当于这个SFSB充当了一个客户相关的持久化对象了。

我也想问问，
对于web客户端而言，SFSB的远程接口一般是存储在http session中。
那么对于非这个web的客户端 这个SFSB的远程接口是如何在客户端被存储的呢？