Java开发网 - web分页方案！

Topic: web分页方案！

1.web分页方案！

Posted by: worldeye
Posted on: 2003-03-24 20:29

1:一次将数据库中表的数据下载到客户端，在客户端分页。
好处：响应速度快；且，在表的记录不是很多的情况下，节省频繁访问数据库的资源。
缺点：如果，如果数据库的记录很多，一次下载到客户端，很不现实，且，用户可能并不希望看到所有的记录。
2：每次显示一页，每页显示10条记录，要看下10条记录，需要再次访问数据库。好处和缺点一样明显。多次访问了数据库。
3：折中的方法。
在客户端下载10页的10条记录（共100条记录），要看第十一页的10条记录，必须，再次访问数据库，再下载100条。

我还有个问题：就是在两次访问数据库的之间，如果，数据库有所变化，则不能同步数据库。说得明白点，就是，第一个人第一次访问前100条记录，如果，这时，第二人访问数据库，增加了100条记录（而且，很巧，正好就是在刚才被访问的那100条记录前面增加的），这时，第一个第二次访问数据，这次，他希望访问的是第101条到200条记录，不过，很不幸，这次，他又访问到了第一次访问的记录。
呵呵，以上是自己的一点想法，不知道，大家在处理分页的时候，是怎么考虑的。呵呵
欢迎指正。

2.Re:web分页方案！ [Re: worldeye]

Copy to clipboard

Posted by: gunrose
Posted on: 2003-03-25 13:11

一点改进：
如果数量不是太多的话，把PK先取出，放进session，当后面要显示数据时，根据你提供的一部分PK list去数据库取数据。

好处是，PK比数据本身要少好多空间，不会占用session的太多内存。

当数据太多时，按你的第3种方式，只取部分PK。

至于中途有数据变动的问题，要看你的客户要求，有的客户不想管别人有没有动过，可是有的客户就是要实时数据。不同的情况要不同对待。

3.Re:web分页方案！ [Re: worldeye]	Copy to clipboard
Posted by: Julian13 Posted on: 2003-03-26 01:45 what if need to consider the sorting order as well? storing PK only work very well if the ordering is remain unchange. i used to do the re-ordering/sorting via another database select but faced a performance overhead. don't know anyone doing similar thing in different ways?

4.Re:web分页方案！ [Re: worldeye]

Copy to clipboard

Posted by: flytiger
Posted on: 2003-03-26 08:36

worldeye wrote:
我还有个问题：就是在两次访问数据库的之间，如果，数据库有所变化，则不能同步数据库。说得明白点，就是，第一个人第一次访问前100条记录，如果，这时，第二人访问数据库，增加了100条记录（而且，很巧，正好就是在刚才被访问的那100条记录前面增加的），这时，第一个第二次访问数据，这次，他希望访问的是第101条到200条记录，不过，很不幸，这次，他又访问到了第一次访问的记录。
呵呵，以上是自己的一点想法，不知道，大家在处理分页的时候，是怎么考虑的。呵呵
欢迎指正。

why don't you query the table Moon

by excluding those data already viewed by client?
For example, in oracle, you can remember the rowid (physical position of a record) each time, right?

If you require to use ordered query, why don't you have a sequence linked to a field that can make the problem easier?

5.Re:web分页方案！ [Re: flytiger]	Copy to clipboard
Posted by: Julian13 Posted on: 2003-03-26 11:34 flytiger wrote: ... If you require to use ordered query, why don't you have a sequence linked to a field that can make the problem easier? ... do you mean create a sequence link for each fields of the records? um... seems a workable solution to me ^.^ thx

6.Re:web分页方案！ [Re: gunrose]

Copy to clipboard

Posted by: coolwoo
Posted on: 2003-03-26 15:56

gunrose wrote:
一点改进：
如果数量不是太多的话，把PK先取出，放进session，当后面要显示数据时，根据你提供的一部分PK list去数据库取数据。

好处是，PK比数据本身要少好多空间，不会占用session的太多内存。

当数据太多时，按你的第3种方式，只取部分PK。

至于中途有数据变动的问题，要看你的客户要求，有的客户不想管别人有没有动过，可是有的客户就是要实时数据。不同的情况要不同对待。

这叫半连接。