Java开发网 - 我认为JAVA比C++容易学！

Topic: 我认为JAVA比C++容易学！

1.我认为JAVA比C++容易学！	Copy to clipboard
Posted by: beafox Posted on: 2003-09-06 10:43 以前也有学C++，但觉得有很多困难，现在开始学JAVA，容易上手一些因为我在做ASP网站的所以也就往JSP方面，JAVA只有成员函数，构造函数、重载和继承，覆盖，多线程吗？为何国内的JAVA应用不如C++/DELPHI呢？

2.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: beafox]	Copy to clipboard
Posted by: jameszhang Posted on: 2003-09-06 11:37 把复杂问题简单解决才是正途，如 E=mc² 质能方程把一件很复杂的事说的多么简单呀！

3.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: beafox]	Copy to clipboard
Posted by: zgd Posted on: 2003-09-06 15:49 Java容易上手，可是要学精可能比C++还困难，我指Java带来的一切

4.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: beafox]	Copy to clipboard
Posted by: beafox Posted on: 2003-09-08 09:18 JAVA的明天一定很美好！但在中国的应用就差了我们应大力发展！

5.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: beafox]	Copy to clipboard
Posted by: paulzq Posted on: 2003-09-08 10:55 argee! java语言本身比C++更清晰，结构更合理，更利于学习，而且在应用软件领域有很好的发展：）不过个人感觉java相关的分支太多了

6.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: beafox]

Posted by: zzj
Posted on: 2003-09-08 12:50

beafox wrote:
以前也有学C++，但觉得有很多困难，现在开始学JAVA，容易上手一些因为我在做ASP网站的所以也就往JSP方面，JAVA只有成员函数，构造函数、重载和继承，覆盖，多线程吗？为何国内的JAVA应用不如C++/DELPHI呢？

其实编程语言本身没有多少可以比较的，
用java能做到的事情C++/Delphi一般也都能做到。
JAVA的优势在于现在有很成熟的应用，以及跨平台特性。

7.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: beafox]	Copy to clipboard
Posted by: roshin Posted on: 2003-09-08 13:05 我觉得Ｃ＋＋是ＪＡＶＡ的基础，概念也远比ＪＡＶＡ要抽象得多。ＪＡＶＡ来源于Ｃ＋＋，但是并不能完全的取代Ｃ＋＋。ＪＡＶＡ的优势在于网络上的应用，以及从Ｃ＋＋那里继承来的ＯＯＰ语言结构。

8.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: beafox]	Copy to clipboard
Posted by: emarket Posted on: 2003-09-11 20:33 C#比java更清晰：）

9.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: emarket]	Copy to clipboard
Posted by: jameszhang Posted on: 2003-09-12 08:02 emarket wrote: C#比java更清晰：） why?

10.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: beafox]	Copy to clipboard
Posted by: yb79528 Posted on: 2003-09-12 09:26 我觉得更重要的是java带来的设计思想

11.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: yb79528]	Copy to clipboard
Posted by: zzj Posted on: 2003-09-12 10:52 yb79528 wrote: 我觉得更重要的是java带来的设计思想对的，类似的oo语言能够激发人的创造力的

12.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: beafox]	Copy to clipboard
Posted by: yekai Posted on: 2003-09-12 22:59 我也有同感，但是事物各有千秋，不同的场合用不同的东西。正如roshin所说的，ＪＡＶＡ的优势在于网络上的应用，别的方面就未必了，看看就业市场，需要Ｃ＋＋的编程人员还略比ＪＡＶＡ高。

13.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: beafox]	Copy to clipboard
Posted by: 空心菜 Posted on: 2003-09-14 07:19 感觉java还不到取代c++的地步.说需要Ｃ＋＋的编程人员还略比ＪＡＶＡ高,我倒觉的就像人们的思想一样不可能立即改变,都需要一个过程

14.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: beafox]	Copy to clipboard
Posted by: jiangns3000 Posted on: 2003-09-14 08:06 为什么一定要JAVA去取代C++? 百花齐放才是春呢!

15.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: beafox]	Copy to clipboard
Posted by: jiangns3000 Posted on: 2003-09-14 08:12 FORTRAN进了历史垃圾堆了吗?还没有呢.瞧瞧,多老的语言,还在生出新嫩芽呢,并行FORTRAN还在大行其道. 请版主原谅,我是为了尽快离开250这个数字,故多写了一个水帖,过了这个数字,我将惜墨如金,不浪费版面.

16.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: beafox]	Copy to clipboard
Posted by: scottding Posted on: 2003-09-16 13:11 不是你认为，这个可是几乎大家公认的了。

17.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: beafox]	Copy to clipboard
Posted by: fjchenq Posted on: 2003-09-17 09:51 学精了就很难了。

18.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: beafox]	Copy to clipboard
Posted by: jiwolf Posted on: 2003-10-08 14:04 我正准备学习C++呢，不要吓我啊

19.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: beafox]	Copy to clipboard
Posted by: neverlose Posted on: 2003-10-15 03:07 不用担心 C++不难学的如果你本身已经有了Java的底子的话就更容易入手了不过要想精的话我想不管哪种语言都不是那么容易的

20.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: beafox]	Copy to clipboard
Posted by: kingwzb Posted on: 2003-10-15 16:32 就纯语言来讲，我也感觉到Java容易学。

21.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: beafox]	Copy to clipboard
Posted by: piglet2002 Posted on: 2003-10-16 13:14 Java 的运行速度是其大力发展的障碍.

22.Re:我认为JAVA比C++容易学！ [Re: beafox]	Copy to clipboard
Posted by: librarian Posted on: 2003-10-17 22:35 我第一次就爱上了她 java