Java开发网 - SCJP在我眼中的悲哀

Topic: SCJP在我眼中的悲哀

1.SCJP在我眼中的悲哀

Posted by: yj780210
Posted on: 2003-04-16 09:21

不是批评中国人，也不是批评靠自己辛苦努力得到证明的SCJP

昨天我们公司招聘，来了一个新的女孩（相貌一般）。有SCJP认证。由于目前开发人手紧缺（几个老伙计都结婚去了），便想让她快点进入开发。
眼看她做在电脑前，一片茫然，心里很是奇怪。问了几个简单的问题，居然答不上来。对什么是OO居然都不知道。很是诧异。
询问会什么开发工具，回答是:记事本
询问会用什么IDE，回答是:EDITPLUS
昏倒之余，想想可能是新来太紧张，用用看吧，毕竟人家会编码。
写的简单的Helloworld到还真满快的……！！！
写完问我，我记得有一个按纽一按就自动编译，边上还有一个一按就自动运行的，怎么找不到？？？？

晕……

问开发过什么么？做过一个什么什么什么样大型的程序。OK
问开发过数据库，用过JDBC么？回答：什么是JDBC？？
问知道J2EE么？回答：没有
问知道interface和class的关系么？回答：我会写，但不知道关系。

问你是怎么考SCJP的？回答：交钱，培训，环境人家都弄好的，背100多道题。不行考试有人替。

想想自己当时辛苦的过考试，学东西。让这帮人这么糟蹋，大大小小的培训中心为了几个钱，就这么咂自己咂大家的饭碗。很是郁闷。

想让她走人……却被她的一句话制止了。

我是某某领导介绍来地！我爸爸和他是某某关系！……

看来干下去只有我自己走了……不知道别的公司是不是一样……

唉……

2.Re:SCJP在我眼中的悲哀 [Re: yj780210]	Copy to clipboard
Posted by: nettman Posted on: 2003-04-16 10:09 有趣的文章，呵呵~~！

3.Re:SCJP在我眼中的悲哀 [Re: yj780210]	Copy to clipboard
Posted by: jacob Posted on: 2003-04-16 17:18 哈哈，就是这样的，我也见过一个什么都不懂的SCJP，哈哈，就是这样。不过自己对自己不后悔就行了

4.Re:SCJP在我眼中的悲哀 [Re: jacob]	Copy to clipboard
Posted by: drum Posted on: 2003-04-16 18:40 那天我问一个同事SCJP的了多少她说：不知道，我问：你没有拿到打印的成绩单吗她说：没有啊，我只领过证书。晕，真不知道她是自己考的还是找人替考的。

5.Re:SCJP在我眼中的悲哀 [Re: yj780210]	Copy to clipboard
Posted by: haibo Posted on: 2003-04-18 16:39 我觉得没什么可大惊小怪的，。。。大价值要想以想：MCSE,CCNA,MICROSFOT,ADOBE的命运就知道了SUN的命运，不久的将来下一个可能就是“软件水平考试“。。。 Let's wait and see another ...

6.Re:SCJP在我眼中的悲哀 [Re: yj780210]	Copy to clipboard
Posted by: smartzhao Posted on: 2003-04-18 17:50 有点夸张至少我讲课的时候是教怎么配置环境的. 认证尤其是SCJP的认证只是说明你对JAVA的基本语法有了解, 想一下就干活....难. 很多考SCJP的都是NEWBIE 他们也需要指点和培训. 背题不怕,怕的是不知道为什么,,,,狂背的那种. 那就是老师的问题啦.

7.Re:SCJP在我眼中的悲哀 [Re: yj780210]

Copy to clipboard

Posted by: jshen01
Posted on: 2003-04-18 21:32

其实真正的JAVA高手也很少用IDE.
不要搞的那么神秘,不就是一门编程语言吗,关键是要有分析问题的能力,至于用什么语言编程只需根据具体情况定一下吧了.
有一些人就是爱买弄一些编程技巧之类的东西,其实现实中并没什么用.
一个好的项目经理能让那些知道JDBC的人为别人写好API,其他人应用一下不就得了.
时代变了,项目的成败与否不在是小组里有几个高手而是项目分析的如何,文档资料是否完善等等.

8.Re:SCJP在我眼中的悲哀 [Re: yj780210]	Copy to clipboard
Posted by: jacob Posted on: 2003-04-19 21:58 那高手都该去跳楼了？或者全改行作需求分析和文档管理去了？ IDE公司也倒闭算了。

9.Re:SCJP在我眼中的悲哀 [Re: yj780210]	Copy to clipboard
Posted by: jshen01 Posted on: 2003-04-19 23:04 答案100%的正确. 真正的高手只做需求分析和设计. 具体的实现可以让IT工人(程序员)去做.而程序员应该尽可能的用已有的API,如果不够用则EXPEND 或者REFACTORY.

10.Re:SCJP在我眼中的悲哀 [Re: jshen01]	Copy to clipboard
Posted by: Jove Posted on: 2003-04-19 23:35 jshen01 wrote: 答案100%的正确. 真正的高手只做需求分析和设计. 具体的实现可以让IT工人(程序员)去做.而程序员应该尽可能的用已有的API,如果不够用则EXPEND 或者REFACTORY. 实在不敢苟同

11.Re:SCJP在我眼中的悲哀 [Re: jshen01]

Copy to clipboard

Posted by: yj780210
Posted on: 2003-04-21 09:08

jshen01 wrote:
答案100%的正确.
真正的高手只做需求分析和设计. 具体的实现可以让IT工人(程序员)去做.而程序员应该尽可能的用已有的API,如果不够用则EXPEND 或者REFACTORY.

伙计，是做项目的不？我要的是效率，要的是效益。
不知道你老兄的开发组用什么编码，要是不用IDE我就太佩服了。

软件的第一要素是“满足客户需求”，内部第一要素是“效益决定一切”
没有快速开发的平台和工具，怎么保证效率？怎么保证效益。
分析和设计固然重要，但是仅仅在大项目中(RUP)体现才明显。
不过大项目中没有IDE，请问怎么开发EJB？用什么？

对不起，我和楼上的一样，不能苟同你的意见。

楼上的，你的图标我满喜欢地，呵呵，和我在公司内部用的一样。

12.Re:SCJP在我眼中的悲哀 [Re: yj780210]

Copy to clipboard

Posted by: yj780210
Posted on: 2003-04-21 09:10

haibo wrote:
我觉得没什么可大惊小怪的，。。。
大价值要想以想：MCSE,CCNA,MICROSFOT,ADOBE的命运就知道了SUN的命运，不久的将来下一个可能就是“软件水平考试“。。。

为什么国外的认证就可以通天下……
在国内考的就……

纯洁点的东西就这么难搞？？……郁闷

13.Re:SCJP在我眼中的悲哀 [Re: yj780210]	Copy to clipboard
Posted by: 烂泥 Posted on: 2003-04-25 00:45 国外更注重工作经验。认证只是垃圾

14.Re:SCJP在我眼中的悲哀 [Re: yj780210]	Copy to clipboard
Posted by: yj780210 Posted on: 2003-04-25 08:58 呵呵，国外也有很多种国外呢。

15.Re:SCJP在我眼中的悲哀 [Re: jshen01]

Copy to clipboard

Posted by: youlq
Posted on: 2003-04-25 09:30

jshen01 wrote:
答案100%的正确.
真正的高手只做需求分析和设计. 具体的实现可以让IT工人(程序员)去做.而程序员应该尽可能的用已有的API,如果不够用则EXPEND 或者REFACTORY.

我认为这种想法非常危险，极具误导性。

就以我的经验判断，以这种模式开发，很难高效地做出灵活的系统，个人认为这种开发模式只适用于开发想交换机软件这种系统级软件。

16.Re:SCJP在我眼中的悲哀 [Re: javaduke]	Copy to clipboard
Posted by: dingsc Posted on: 2003-04-25 13:22 这种讨论蛮有意思的。

17.Re:SCJP在我眼中的悲哀 [Re: yj780210]	Copy to clipboard
Posted by: xue111 Posted on: 2003-05-07 10:16 agree