Java开发网 - 一个310-035的线程题目,百思不得其解

Topic: 一个310-035的线程题目,百思不得其解

1.一个310-035的线程题目,百思不得其解

Posted by: ycxct
Posted on: 2006-12-10 14:45

class ThreadTest extends Thread{
int n;
ThreadTest(int n){this.n=n;}
public void run(){
for(int i=0;i<3;i++){
System.out.print("T"+n+" ");
}
}
}

public class test{
test() {
}
public static void main(String[] args) {
Thread t1=new ThreadTest(1);
Thread t2=new ThreadTest(2);
t1.setPriority(Thread.MAX_PRIORITY);
t2.setPriority(Thread.MIN_PRIORITY);
t1.start();
t2.start();
}
}

结果怎么看都应该是"T1 T1 T1 T2 T2 T2",上机试验也是如此,可为什么标准答案给出"The behavior is not specified by the java Language Specification"(行为无法用java语言规则说明)呢?

2.Re:一个310-035的线程题目,百思不得其解 [Re: ycxct]	Copy to clipboard
Posted by: ycxct Posted on: 2006-12-10 14:46 望高手赐教,谢啦

3.Re:一个310-035的线程题目,百思不得其解 [Re: ycxct]

Copy to clipboard

Posted by: cxp108
Posted on: 2006-12-11 09:06

在该题中的代码在一般情况下的确会得到T1 T1 T1 T2.....这样的结果，但是Specification中并没有任何强制要求得到该结果（即得不到该结果完全合法）。

也就是说线程的Priority设至最高也无法保证该线程可以一直独占CPU运行权，直至run()方法结束。设置Priority只能让JVM在使用线程调度算法对各线程进行调度时，给高Priority更多的机会，但这是没有任何强制性保证的。

4.Re:一个310-035的线程题目,百思不得其解 [Re: ycxct]	Copy to clipboard
Posted by: ranchgirl Posted on: 2006-12-11 09:20 Different OS, you might get different results. The answer is correct.

5.Re:一个310-035的线程题目,百思不得其解 [Re: ycxct]	Copy to clipboard
Posted by: ycxct Posted on: 2006-12-11 12:08 哦,明白了,书上说过多线程工作不能保证某时段某一个线程一定能得到执行,想不到设置了优先级也不能完全保证,多谢两位了