public class Test {
   public static void main(String[] args) {
      Integer n1 = new Integer (47);
      Integer n2 = new Integer (47);
      System.out.println(n1 == n2);
      System.out.println(n1.equals(n2));
   }
}

Integer i1 = 100;
Integer i2 = 100;
 
if (i1 == i2) 
     System.out.println("i1 == i2");
else 
     System.out.println("i1 != i2");

Integer i1 = 200;
Integer i2 = 200;
 
if (i1 == i2) 
     System.out.println("i1 == i2");
else 
     System.out.println("i1 != i2");

Integer i1 = 200;
Integer i2 = 200;
 
if (i1.equals(i2)) 
     System.out.println("i1 == i2");
else 
     System.out.println("i1 != i2");

huahua325 wrote:
public static void main(String[] args) {
Integer n1 = new Integer (47);
Integer n2 = new Integer (47);
System.out.println(n1 == n1);
System.out.println(n1.equals(n1));
}

按理说，这段程序的输出结果是
false
true
但是在NetBeans中的输出结果是
true
true

winterlord wrote:
轉一段,也許會對你有幫助:

再來看一個，先看看程式，您以為結果是如何？

Integer i1 = 100;
Integer i2 = 100;
 
if (i1 == i2) 
     System.out.println("i1 == i2");
else 
     System.out.println("i1 != i2");

以自動裝箱與拆箱的機制來看，我想您會覺得結果是顯示"i1 == i2"，您是對的！那麼下面這個您覺得結果是什麼？

Integer i1 = 200;
Integer i2 = 200;
 
if (i1 == i2) 
     System.out.println("i1 == i2");
else 
     System.out.println("i1 != i2");

......

所以不要過份依賴自動裝箱與拆箱，您還是必須知道基本型態與物件的差異，上面的程式最好還是依正規的方式來寫，而不是依賴編譯蜜糖（Compiler sugar），例如當值為200時，必須改寫為以下才是正確的。

Integer i1 = 200;
Integer i2 = 200;
 
if (i1.equals(i2)) 
     System.out.println("i1 == i2");
else 
     System.out.println("i1 != i2");

結果這次是顯示"i1 == i2"了，使用這樣的寫法，相信您也會比較放心一些，總之一個原則：如果您不確定就不要用。

huahua325 wrote:
回复 winterlord
不对啊，我安你的方法试了试，结果都是相等啊
问题应该是出在
Integer n1 = 100这种赋值方式上

brianlove wrote:
支持whyuaou的说法····
问题确实出在了定义上面···
用Integer a=100;与Integer a=new Integer(100);
大有不同··

zzw109433 wrote:
其实 winterlord 说的是对的 在jdk 1.5 里是可以这么写的 ：Integer i1 = 100 系统会自动帮你进行转换 这是在1.5里新增的特性 ，就是所谓的“自动装箱